欢迎访问述说历史!微信公众号:

斯巴达克率军南下是一念之差吗

时间:2017-05-08 17:43:33编辑:梓岚

斯巴达克(Spartacus,约前120~约前70),是巴尔干半岛东北部的色雷斯人,在罗马军闭侵入北希腊时,他被俘后沦为奴隶。在世界古代史上,奴隶起义的事件并不多,其中最有影响力的要数斯巴达克起义了。公元前73年,斯巴达克在角斗士学校的厨房发起暴动,带领矜70多名奴隶逃到维苏威火山上发动起义。之后队伍迅速扩大,起义者打着反对罗马奴隶主统治的旗号,很快席卷了整个意大利半岛。

当起义接近胜利时,斯巴达克制定了北上的计划,打算全军越过阿尔卑斯山,向北出境重返故乡。获得自由后重返家乡,这是再正常不过的事了,但是这个计划却遭到了他的副将克里克苏的反对。之后,克里克苏与斯巴达克的分歧越来越大,竞然率领2万人自立军队,可怊敁终被官军全部消灭。

斯巴达克继续着他北上的计划,当他攻打到阿尔卑斯山下的穆提那城时,不知出于什么原因,他竟然下令放弃北上的计划,率领军队调头南下。

当罗马元老们听闻斯巴达克南下的消息后,非常惊慌,他们怕斯巴达克会攻打罗马城,于是立刻派遣了独裁官克拉苏带领8个军团去镇压起义。克拉苏接到命令后,采用了古老的《十一抽杀律》中的律条,凡是战败或临阵脱逃者10人当中抽签选出一人受死。这种严酷又充满恐惧的军规,迫使整个军队拼死战斗。

克拉苏对起义军进行了围追堵截,罗马元老院命令将军鲁库兽斯、庞培分别带领军队从马其顿、西班牙班师回朝,与克拉苏联合,分别从东、北、南三个方向包围起义军,这给斯巴达克军队造成巨大损失。同时,起义军内部也出现了问题,牧民出身的康格尼斯不同意斯巴达克撤离意大利辛岛以保全实力的计划,带领着1.2万人离开起义军,结果与克里克苏的下场一样,被克拉苏的官军消灭。

公元前71年春,起义军与官军进行了最后一场殊死搏斗,双方在阿普里亚境内展开了角逐,6万起义军战死沙场,其中包括起义军的伟大领袖斯巴达克。6000多名起义军被官军俘虏,之后官军残忍地把他们全部钉在了从卡普亚到罗巴大道两边的十字架上。

世界史上轰轰烈烈的奴隶起义就这样落下了帷幕,我们不得不问:如果当时斯巴达克不放弃北上的计划,结局还会这样吗?他为什么要放弃北上的计划与罗马政府开战呢?

我们可以看到,当斯巴达克最初制定北上计划时,起义军内部对此汁划的意见是不统一的,并且出现了严重的分裂,如副将克里克苏率2万人出走^之后,当斯巴达克决定放弃意大利半岛,渡海去希腊的时候,起义军内部又出现了第二次分裂,康格尼斯不想离开意大利,于是率1.2万人离开队伍。

由此看来,起义平内部出现的分歧主要还是在意大利半岛上。留下还是离开,这个问题是导致起义军内部最终分裂的根本原因:这个分歧从根本上看,应该还是起义军组成人员的意见不统一而造成的.因为起义军是由四面八方的奴隶及受压迫者汇聚起来的,像斯巴达克等来自北部色雷斯的角斗士有很强的乡土观念,他们起义的目的就是希望能够回到冢乡色累斯。但是还有一些起义军是破产的农民或者牧民.他们的故乡就在意大利、罗马.他们不想离开。这种强烈的本土意识让他们在最危难的时候团聚起来,当然也给起义成功后的去留埋下了隐患。

一些研究者认为,斯巴达克之所以改变最初的计划,是因为客观形势让他改变了回家的想法。起义之初,敌强我弱,斯巴达克觉得罗马军官足他最大的威胁,所以不能长久地留在罗马,他这才制定了北上的计划。何足,在北上的途中他是一路凯歌,屡战屡胜,敌我双方势均力敌,起义军内部异常闭结。这时,他又觉得可以返回罗马城与官年“拼一把于是放弃了北上的计划。

还有一种观点认为,当起义军到达阿尔卑斯山地K时,被恶劣的自然条件吓到了。阿尔卑斯山平均海拔3000米左右,是欧洲最高的山峰。对于起义军来说,翻过它是一个大难题。再加上阿尔卑斯山地区许多山峰长年覆盖着厚厚的积雪,气候也是变化无常。当时,起义军身上还穿着单衣,同时给养又跟不上,根本没有办法越过阿尔卑斯山,因此才放弃了北上的计划。

当然,还有些人认为,斯巴达克在南方有很多的支持者,但北部农民对他的支持度并不高,当他看到这种情况时,自然也就放弃了北上的计划。

不论哪种说法正确,历史是没有办法重写的。再退一步想想:如架斯巴达克继续北上的话,那么即使他到达了色雷斯,结果是不是会好呢?官军当然也不会放过他们的。当他松懈下来时,会不会把他们一网打尽呢?当然,这只是我们的假设,历史当然不能重来。

点击”推荐阅读“为您解读世界宫廷中发生的那些悬疑之事。

点击”返回大全页“为您讲述世界历史中发生的那些大事。


下一节:尼禄火烧罗马城是怎么回事

推荐阅读:世界宫廷悬案疑案全揭秘

返回大全页:世界历史大事件全解读

本文标签:黄巢起义
本文专题: